眾所周知,拼接顯示屏光源在亮度、色域、使用壽命、色彩漂移等方面的優勢是非常明顯的,下面創新維科技就為大家進行UHP光源、LED光源、激光光源在各方面的詳細對比:
拼接屏就這三種UHP光源、LED光源、激光光源有以下對比
1、亮度:亮度對DLP大屏幕系 統的畫質有著極其重要的影響,也是考評各種光源性能的重要指標。UHP光源在實際應用中通常有單燈和雙燈兩種用法,高可提供1600lm亮度;LED光 源則局限于1000lm,較難實現提升;而激光光源則可輕松達到2000lm以上。在亮度一項,LED光源處于弱勢,激光光源則優勢明顯。
2、色域:色域范圍主要決定DLP系統的色彩表現,也是畫質考評的重要參考指標。UHP光源色域范圍通常在70%~80%;LED則通常可達到 120%;采用藍色單色激光光源的色域范圍通常在90%左右,而采用三色激光的高端數字影院放映機等可以達到150%。色域考評中,LED勝出,采用藍色 單色激光光源的產品居次。
3、平均壽命:光源壽命在一定程度上決定維護時間和維護成本。通常UHP光源壽命在1萬小時左右,超窄邊拼接屏近期也有報道已可提升至2萬小時;LED光源穩定, 壽命通常在6萬小時;單色激光光源由于受到熒光粉色輪的壽命牽制,暫定4萬到6萬小時。在平均壽命的對比中,LED勝出,單色激光光源系統居次。
4、環保性能:環保性能主要考評光源是否存在汞等重金屬污染可能性。這一項中,UHP由于采用汞燈而落敗,LED和激光光源勝出。
上述4點就是關于選擇市場上的各類拼接屏背光源對比的各項優缺點,每款拼接屏都是有好有壞,根據不同的要求及使用環境進行選擇!
標簽:背光源